|
|
Ci-dessus
Le Registre Courtade dont un conférencier est le seul détenteur.
Photo qui m’a été spontanément fournie suite à l’étude de la pierre circulaire sur opoul.com.
Posée sur la page de gauche, la photo de la prétendue Tombe 1 présentée en conférences.
Posée sur la page de droite, une photographie d'une cavité de forme vaguement hexagonale.
Cette mise en scène suggère à gauche la Tombe 1 et à droite la Tombe 2 de la Maquette de l'Abbé Saunière
|
|
Ci-dessus
une comparaison avec les mêmes objets photographiés de nos jours
A gauche la pierre circulaire étudiée sur www.opoul.com et à droite une cavité sans intérêt située près d'Opoul (PG)
La comparaison avec la photo précédente démontre qu'il s'agit bien des 2 mêmes lieux.
|
|
Ci-dessus
Le Registre Courtade ouvert aux pages 116 et 117,
sur lesquelles le détenteur du Registre a posé les 2 photos suggérant les Tombes 1 et 2 citées sur la Maquette Saunière.
|
|
Ci-dessus
Couverture de la publication dans laquelle est présentée une cavité suggérant qu'il s'agit de la Tombe 2
|
|
Ci-dessus
Page 8 des illustrations de la publication RLC N°1 en 1999.
La cavité est mise en page avec la Maquette et des monnaies retrouvées sur un des lieux précisé de la maquette.
|
|
Ci-dessus :
A gauche, grossissement de la photo précédente (les revues posées sur une table de salon)
La légende de la photo en noir & blanc indique :
Entrée d'une cavité sur site indiqué par la maquette.
Cette cavité ne se trouve PAS dans le site indiqué par la prétendue maquette de l'Abbé Saunière .
Le mot "Entrée" suggère que l'on puisse s'aventurer dedans
ou qu'il s'agit d'une grotte.
Il n'en n'est rien, cette cavité est profonde de 1 mètre tout au plus.
A droite, une photo récente du même lieu. Il s'agit d'une cavité sans importance (PG)
|
|
Ci-dessus :
A gauche, grossissement, extraction et retouche des perspectives de la première image
(la photo posée sur le Registre Courtade - voir haut de cette page)
A droite, une photo récente du même endroit (PG)
|
|
Ci-dessus :
A gauche, une photo de la photo de la Tombe 1 présentée comme tel en conférences ainsi que dans un film censuré
Cette photo a servi de très nombreuses fois auprès du public, de proches, de connaissances
(la nappe qui apparaît sous la photo prouve qu'elle a bien été prise chez le conférencier lui-même et donc à son invitation)
A droite le même lieu étudié sur www.opoul.com
|
|
Extrait d'un film paru sur internet
|
|
CONCLUSION |
Depuis plusieurs années un chercheur termine ses conférences avec l'image de la pierre circulaire en affirmant qu'en croisant les données fournies par la carte Cassini du territoire d'Opoul-Périllos, celles de la prétendue Maquette de l'Abbé Saunière et celles du registre du Notaire Courtade, on peut localiser cette chose, suggérant qu'il s'agit de la Tombe 1 indiquée sur la maquette.
Sur cette maquette, la Tombe 1 est notée "Tombeau du Christ".
Or dans la réalité, cette pierre circulaire n'est pas du tout située sur le site indiqué par la prétendue maquette. De plus, une étude géologique complète visible sur www.opoul.com indique que cette configuration géologique naturelle date du Tertiaire (Crétacé) bien antérieur à l'apparition de l'homo-sapiens.
La photo de cette pierre circulaire a été montrée de multiples fois en ma présence, soit en conférence, soit en réunions privées et notamment confiée aux réalisateurs d'un film sur Rennes-le-Château finalement censuré et non commercialisé.
La seconde photo montrant une cavité vaguement héxagonale fut publiée dans un contexte suggérant qu'il s'agit de la Tombe 2 désignée comme étant le "Tombeau de Joseph d'Arimathie" sur la prétendue maquette de l'Abbé Saunière. Elle est légendée : "Entrée d'une cavité sur site indiqué par la maquette". Or cette cavité ne se trouve PAS non plus sur le site indiqué par la prétendue maquette.
Une mise en scène élaborée par ce conférencier utilise comme support le Registre Courtade "ouvert" avec les deux photos posées dessus, suggérant qu'il s'agit des Tombes 1 et 2 de la prétendue maquette de l'Abbé Saunière.
Les hypothèses émises par son auteur intéressent de nombreuses personnes qui habitent loin du territoire concerné et qui ne peuvent vérifier par elles-mêmes les sources ou localiser les lieux qui servent à supporter ses théories.
|
 |
11 REMARQUES :
01 -
ce chercheur n'a jamais expliqué les raisons de ces mises en scènes.
02 - ce chercheur a toujours affirmé que l'une des tombes est ouverte (la Tombe 2) et que l'autre est fermée (la Tombe 1)
03 - il n'y a pas d'autre description, dessin ou photo de la prétendue Tombe 1 (fermée) que celle présentée ci-dessus
04 - il n'y a pas d'autre description, dessin ou photo de la prétendue Tombe 2 (ouverte) que celle présentée ci-dessus
05 - selon ce chercheur, la Grotte de la Caune à Périllos serait l'entrée qui permet d'accéder à la Tombe d'Arimathie (Tombe 2)
06 - une photo de la Tombe 2 est censée avoir été montrée durant un Symposium Frontier à Amsterdam (photo et vidéo selon certaines sources)
07 - Aucun des deux objets présentés ne se trouve sur le site indiqué par la prétendue maquette.
08 - le détenteur des Registres Courtade n'a jamais diffusé la prétendue page laissant apparaître les mots "Tombe" et "Royale"
09 - selon ce chercheur, cette fameuse page a été désolidarisée du Registre pour des raisons de sécurité.
10 - le Registre Courtade étant folioté, ce chercheur n'a jamais fourni le n° de folio de cette page ou montré l'espace manquant.
11 - ce chercheur n'a jamais pu fournir une page complète traduite en bon français d'aucune page du Courtade.
Pascal Guillaumes
www.opoul.com |
|
Les exceptions du copyright sur les photos : des exceptions existent lorsque l'oeuvre est divulguée, c'est-à-dire que l'auteur ne peut s'opposer à
la représentation privée et gratuite dans un cercle de famille,
la copie ou reproduction réservée à un usage strictement privé du copiste, la publication d'une citation ou l'analyse d'une oeuvre, dans la mesure où celle-ci est brève et justifiée par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information, de l'œuvre -
la parodie et la caricature.
|
